spookyMulder išče resnico

Odiseja Maribor 2012

29.10.2012

Monoliti so končno prišli tudi v Maribor:

Naj se človeška evolucija začne!

  • Share/Bookmark

Je evolucija Satanova nakana?

17.10.2012

Če ne živite v ZDA, verjetno ne veste, kdo je Paul Broun. Toda ta 66-letni možak pač ni nek običajen človek, temveč član predstavniškega doma ameriškega kongresa (spodnji dom senata), kjer svojo pot k potrditvi začne večina zakonov ZDA. Paul Broun je tudi zdravnik, doštudiral pa je na Univerzi zvezne države Georgie. Poleg tega je Paul Broun član ameriškega komiteja za znanost, vesolje in tehnologijo, kjer nadzorujejo NASO, znanstveno fundacijo  in ameriške agencije za energetiko, okolje, toksične snovi, letenje, oceane ter atmosfero, geologijo in kup drugih agencij, povezanih z znanostjo in napredkom.

Vsekakor odgovorne naloge, s katerimi pa se nek tako učen mož nedvomno zna spopasti. Še posebej, če svoja prepričanja črpa izključno iz Svetega pisma … Paul Broun ima namreč o raznih znanostih naslednje mnenje:

YouTube slika preogleda

Za vse, ki ne znate najbolje angleško:

Paul Broun je prepričan da: “… je božja beseda resnična. Spoznal sem, da so evolucija, embriologija, teorija velikega poka … samo laži, ki so prišle naravnost iz pekla. To so laži, ki naj bi ljudem, kot sem jaz in vsem, ki se učijo o tem, preprečile razumevanje, da potrebujemo Odrešenika. Obstajajo namreč moderni znanstveni podatki, ki sem jih odkril kot znanstvenik in ki dokazujejo, da je Zemlja zelo mlada, da je stara okrog devet tisoč let in da je bila ustvarjena v šestih dneh, kot jih poznamo in kot pravi Sveto pismo. Spoznal sem, da nas knjiga stvarjenja uči, kako naj vodimo naša življenja, kako vzgajati naše družine, kako upravljati naše cerkve in tudi kako naj vodimo našo politiko in celotno družbo. In zato kot vaš kongresnik uporabljam Sveto pismo kot glavno vodilo, kako glasovati v Washingtonu in še naprej bom tako ravnal!”

Besede in prepričanja zdravnika, kongresnika in člana komisije, ki skrbi za ameriško znanost. Da je hkrati seveda tudi republikanec in privrženec “čajankarjev” (radikalne struje republikancev) je bolj pojasnilo, kot pa opravičilo, da je usoda znanstvenega napredka ZDA odvisna tudi od prepričanj takega možaka.

Človek ne ve, če bi se smejal, jokal ali pa si preprosto samo nataknil papirnato vrečko na glavo in počakal na skorajšnji konec sveta …

evolucija ... Satanova nakana?

  • Share/Bookmark

Medijska objektivnost?!?

14.10.2012

Ko eden od naših tednikov piše o Janši, so naslovnice take:

Janša v Mladini

Ko se v istem tedniku piše o Jankoviću, pa so naslovnice nekoliko drugačne:

Jankovič v Mladini

V nekem drugem slovenskem tedniku imajo nekoliko drugačen pogled, ko se piše o Jankoviću:

levi pobalin

Janković v Reporterju

In ko isti tednik piše o Janši:

Janša v Reporterju

Opazite razlike (in podobnosti), kako si naši mediji razlagajo objektivno novinarstvo?

In še malce zanimivega (in zelo zabavnega) pisanja na to temo Gorana Vojnovića v Dnevnikovem Objektivu:

http://www.dnevnik.si/objektiv/komentarji_in_mnenja/1042557121

  • Share/Bookmark

Ko poklekne tudi Mladina

8.10.2012

objektivno novinarstvo ali podrejanje medijev?

Napovedan dvig DDV-ja ne medije je že zahteval prvo žrtev … pod grožnjo višjega davka je pokleknila Mladina, eden najsvetlejših svetilnikov objektivnega novinarstva, ki se je zvesto držala poslanstvu razgaljanja slabosti, korupcije in zlobe Tistega, ki ga ne smemo imenovati.

Zgolj v letošnjih izdajah Mladine so naslovnice v več kot tretjini primerov namenili razgaljanju uničevalne podobe Gospodarja teme, pa tudi sicer je bila večina notranjepolitične vsebine namenjena skoraj izključno kritiki razdiralnih sil Satanovih konjenikov apokalipse.

V zadnji številki Mladine pa se je zgodila grozljiva deviacija. Napovedana dodatna davčna obremenitev je očitno do te mere prestrašila vrle Mladinine urednike in novinarje, da so se odločili presedlati na drugo stran in zabosti nož v hrbet velikemu iluminatu levice in nesojenemu zmagovalcu Zoranu.

Strašljiva kritika je napisana povem v stilu razgaljanja najbolj temačnih nakan Sovraga in si celo drzni nastaviti neprijetno ogledalo (levim) volivcem, ki vsaj v Ljubljani še vedno v večini podpirajo Zorana in v obtožbah proti njemu vidijo zgolj zaroto Belcebuba.

Članek se namreč poleg naštevanja spornih Zoranovih ravnanj posveča tudi vprašanju slovenskega volilnega telesa, ki je očitno ne glede na desno ali levo politično usmerjenost pripravljen podpirati svojega kandidata ne glede na njegovo moralno spornost. Oziroma tudi sami politiki na eni in na drugi strani, čeprav polni besed o drugačni drži, v primeru lastnih spornih ravnanj niso pripravljeni prevzeti moralne odgovornosti, temveč raje krivdo krivijo na drugo stran oziroma se sklicujejo na politično zaroto.

Nek neuk tujec, ki ne pozna slovenskih političnih razmer in medijev, bi nemara celo pomislil, da gre zgolj za objektivno novinarstvo revije, ki enakovredno kritizira vse, ki si kritiko zaslužijo. Toda glede na Mladinino preteklost odločne in ekskluzivne kritike Zlobnega maga, je zares težko verjeti, da je napoved zvišanja DDV-ja za medije in takojšnja Zoranova kritika zares zgolj naključje.

S strašljivo hitrostjo se je zgodilo tisto, pred čemer so nas v zadnjih tednih strašili – Pandorina skrinjica je odprta in Vratar podzemlja si je začel podrejati tudi tiste medije, ki so do sedaj uspeli razgaljati njegove nečednosti. Posledično bomo verjetno kmalu tudi v drugih medijih lahko vse pogosteje zasledili neupravičene in pristranske kritike Zoranovih dejanj, med tem ko bomo deležni vse manj upravičenih svaril o zloveščih načrtih Velikega brata.

Tema se zgrinja in nas duši,
bežite, bežite, dokler lahko!

  • Share/Bookmark

Ljubljanske ovce

3.10.2012
YouTube slika preogleda

Ovca, ki rine v RDEČO luč, da bi prišla v mesto, ki ga vodi lokalni kavboj?!? Simbolika ne bi mogla biti bolj očitna in zabavna! XD

  • Share/Bookmark