Dnevnikov kadilski pamflet
Ko sem danes zjutraj v roke vzel Dnevnik, sem na vrhu prve strani pričakoval vse kaj drugega kot neko javkanje o tantalovih mukah ubogih preganjanih revčkov kadilcev, kjer so za popoln odmerek patetičnosti manjkali samo še zvoki kakšne violinske žalostinke.
Avtorica članka, ki jo v svoji “zlobno-namerni protikadilski gonji” sumim kot strastno kadilko, tako omenja “prezeble in zavite pregnance, ki se bodo zakajali pred službenimi vhodi in lokali“. Ja, to je res žalostno, vendar nič bolj kot takrat, ko smo v to bili prisiljeni MI, NEKADILCI, ko so se nam v lokalih zaradi dima solzile oči in so nas pekla grla, in smo bili prisiljeni iskati svežega zraka zunaj, ne glede na to, če so deževale ošpičene prekle! Je takrat na prvih straneh osrednjega dnevnika kdo pomislil na naše zdravje in počutje? Kadilci zagotovo ne, saj če jih ne briga, da s svojo razvado ogrožajo naše zdravje, takaj bi jih potem brigalo hladno vreme, ki smo se mu bili prisiljeni izpostavljati!
Avtorica članka nadaljuje z grožnjami o povečanju “prehladnih obolenj, gripe in pljučnic, več bo bolniških izostankov, ne le pri kadilcih, ampak tudi pri točajih, ki bodo morali streči na mrazu“. Seveda ob tem nek nekadilec ne bo niti pomislil, da je tudi sam kriv za morebitno povečanje tveganje bolezni že zato, ker kadi, saj to zmanjšuje njegovo odpornost, še predvsem kar se tiče dihalnih obolenj, saj cigaretni dim zelo učinkovito zavira telesne obrambne mehanizme, ki se nagajajo v pljučih. Glede izpostavljanja točajev mrazu pa kadilci zopet pozabljajo, da največjo nevarnost za točaje prenašajo predvsem oni sami s kajenjem, saj verjetno izbira med rakom na pljučih ali prehladom ne more biti neko resno vprašanje!
Najbolj me je nasmejalo avtoričino (ne)argumentiranje, da bo zaradi protikadilskega zakona “Veliko prisilnega zapečkarstva, stare družbe bodo razpadale in se delile.” Če je druženje ob cigareti zares edini razlog, da je neka klapa skupaj, potem je pa to zares uborno prijateljstvo. Kdo pa bi lepo prosim hotel imeti prijatelja, ki bi se odpovedal druženju zaradi cigarete? Ampak tudi to je verjetno eden od znakov, kako huda je cigaretna odvisnost, ko človek vse svoje življenje in socialno druženje očitno oblikuje okrog te kadeče se nikotinske palčke.
O zmanjšanju prometa v lokalih pa raje ne bi, saj je že iz izkušenj drugih držav, ki imajo dlje časa uveljavljene take (ali še strožje) zakone, razvidno, da njihovo gostinstvo še vedno funkcionira in da tudi kadilci še zahajajo v lokale, le da so se morali malce navaditi na dejstvo, da ni več sprejemljivo (sploh pa ni prijazno), če s svojim dimom posiljuješ tudi druge ljudi. Nekateri tega očitno niso zmožni pogoltniti in potem v dnevnem časopisju pišejo hujskaše pozive k uporu: “Abotno zategnjenim omejitvam kajenja se bodo gostinci in na ulice izrinjeni kadilci prej ali slej uprli z javnimi protesti na ulici. Ali pa se bodo prohibiciji umaknili v ilegalo.”
A pri vsej stvari me še najbolj čudi, kako lahko tak članek pristane na vrhu prve strani ponedeljkovega dnevnika, kot da se ni ta konec tedna zgodilo nič bolj pomembnega in ažurnega? Potem pa že raje posežem po “uravnoteženem” Delu, kot pa da bi bral take kadilske pamflete!





